Mulher mata seu marido, pica e depois o frita!!!
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
E parece que só não comeu porque estava sem um limãozinho...
segunda-feira, 26 de março de 2007
É a poupança Banmerindus, dus, dus, dus!
O processo de liquidação judicial completa hoje 10 anos!
Pobres credores quirografários...
Pobres credores quirografários...
Frase do dia II
"Quando eu falar Rodrigo, interpretem Roger"
Galcão Bueno
Pretensioso: adj. e s. m., aquele que tem pretensões, presunção ou vaidade; afectado; soberbo.
Arrogante: adj. 2 gén., que tem arrogância; soberbo; altivo; insolente.
Pode ser?
Galcão Bueno
Pretensioso: adj. e s. m., aquele que tem pretensões, presunção ou vaidade; afectado; soberbo.
Arrogante: adj. 2 gén., que tem arrogância; soberbo; altivo; insolente.
Pode ser?
domingo, 25 de março de 2007
Vendas pela internet
Outra coisa que vou começar a fazer é procurar coisas interessantes para se comprar pela internet. Começo por esse item.
Como fiquei minha vida inteira sem isso? Velhinhos de todo o Brasil, tremei!
Como fiquei minha vida inteira sem isso? Velhinhos de todo o Brasil, tremei!
Frase do dia
Vou tentar manter uma coluna diária, com frases que de algum modo se relacionarão com o meu estado de espírito, algo que aconteceu comigo ou que eu venha refleetindo a respeito. E começo com:
"A tradição é a personalidade dos imbecis".
Albert Einsten
Verdade? Há um certo exagero, ou simples fato de nos vincularmos repetidamente a algo é um modo de pouparmos nosso cérebro de pensar? Ou será que se durante a história nao houvesse a tradição jamais o homem iria construir seus valores?
"A tradição é a personalidade dos imbecis".
Albert Einsten
Verdade? Há um certo exagero, ou simples fato de nos vincularmos repetidamente a algo é um modo de pouparmos nosso cérebro de pensar? Ou será que se durante a história nao houvesse a tradição jamais o homem iria construir seus valores?
Mais uma vez a inépcia em favor da pornografia amadora...
Foto de policial de topless cai no email de oficiais, agora eu pergunto, ela vai ser punida por atentado ao pudor, ou por estar sem colete a prova de balas?
Romário é rei
Espero que ele chegue aos mil gols hoje contra o Flamengo...
http://www.youtube.com/watch?v=gR8YwdzVaDg
Seus 20 gols mais bonitos.
P.S. Eu queria saber colocar aquela janelinha do Youtube aqui...
P.S.2 Sorte do Youtube que eu não sei, assim ele receberá muito mais visitas que o normal...
http://www.youtube.com/watch?v=gR8YwdzVaDg
Seus 20 gols mais bonitos.
P.S. Eu queria saber colocar aquela janelinha do Youtube aqui...
P.S.2 Sorte do Youtube que eu não sei, assim ele receberá muito mais visitas que o normal...
300 de Esparta
Eu li esse gibi (eu chamo de gibi mesmo, não chamo de quadrinho, comic nem qualquer frescura do tipo) há muitos anos atrás, no distante 1º colegial e foi grande influência no fato de eu ser um entusiasta da nona arte. Espero que o filme faça jus.
Campanha contra a pedofilia
Tava no sedentário e vi essa campanha Indiana de conscientização dos pais quanto a pedofilia, me parece do tipo de campanha que funciona: impactante!
sexta-feira, 16 de março de 2007
Deixem o homem economizar
Pra variar a notícia já ficou velha, mas mesmo assim eu acho que vale a pena o comentário. O governo de São Paulo, em algumas cidades, começou a tratar a população com sintomas de dengue com remédios homeopáticos. A medida é interessante, e ao menos para mim, bastante polêmica. Afinal, a eficácia dos remédios homeopáticos é extremamente questionável, com resultados provenientes de efeitos psicosomáticos e não do efeito do emplastro propriamente dito. Duas coisas devem ser destacadas: O preço é centenas de vezes mais baixo que dos medicamentos convencionais e, os remédios serão usados apenas no combate aos sintomas (dores no corpo, feber...) e não no compbate a própria doença.
O que você acha disso?
O que você acha disso?
quinta-feira, 15 de março de 2007
quarta-feira, 14 de março de 2007
Coisas de Brasil
Há alguns dias átras eu vi uma notícia que chamou bastante a minha atenção, e que imeditamente me deu vontade de postar a respeito. Decidi esperar um pouco para ver a repercussão e como não houve nenhuma resolvi postar de qualquer jeito. Tá rolando um rumor de que o Supremo Tribunal Federal iria rejeitar a denúncia feita pelo Procurador Geral da Republica dos 40 envolvidos na mais recente fornada de brasília, a pizza do mesalão.
Claro que como tudo no Brasil isso tem uma explicação perfeitamente plausível. A justificativa é que um processo com essa quantidade de réus seria impossível de ser julgado antes de transcorrer o prazo prescricional (que varia de crime para crime e tem como consequencia a extinção da punibilidade, ou seja, o cara pode até não ser inocente, mas preso ele não vai), pois teríamos em um mesmo processo mais de 260 testemunhas. De fato, esse processo é um trambolho.
O plano do STF é que ao rejeitar a denúncia o PGR ofereça outra com os acusados em processos separados.
O que eu acho é o seguinte, já que, segundo o ministro do proprio STF Sepúlveda Pertence o STF é quem erra por último (afinal suas decisoes não estão sujeitas a revisão de outro órgão por serem a instancia máxima em máteria constitucional no Brasil), e que essa denúncia surgiu de um fato que chocou a nossa tão bem anestesiada nação (pelo menos por duas semanas...) o STF deveria se valer de seu poder discricionário para reduzir as proteçoes processuais. Ao menos era o que eu pensava.
Eu aprendi nessa semana um instrumento do processo penal, que permite ao juiz, discricionariamente, separar o processo em quantos julgar necessários para seu melhor andamento. Sabendo disso fui perguntar ao meu professor porque os ministros do STF não fazem isso, e ele me disse:
- Olha, se o STF pretende agir assim, quem somos nos para contestar? E mais, essa separação exigiria um consenso entre os 11 ministros sobre os critérios a serem usados para essa divisão. Talvez seja melhor mesmo fazer isso.
E foi embora com os ombros curvados e expressão cansada. E acho que até mesmo a figura dele, principalmente somada ao que disse, retratam bem uma boa parcela da sociedade hoje. Incapaz de contestar, cansada, desiludida e esperando que os problemas se resolvam sozinhos.
P.S. Desculpe pela falta de acentos circunflexos, mas não os tenho no teclado. Desculpe também pela falta de tils nos os.
terça-feira, 13 de março de 2007
Medo, medo, medo
Vaca "carnívora" come galinhas vivas na Índia
Uma vaca é a responsável pelo desaparecimento de 48 galinhas em Kolkata, na Índia. Os donos viam o número de aves diminuir a cada noite, mas os suspeitos eram os cães da vizinhança. O mistério teve fim quando a vaca foi flagrada dentro do galinheiro, fazendo diversas vítimas, conforme noticiou a CNN.
Ajit Ghosh, dono dos animais, nunca tinha visto algo parecido. "Ficamos chocados ao ver nossa vaca comendo galinhas vivas. Foi um horror", disse, assustado. Canais de televisão locais mostraram imagens do ocorrido, onde o bovino demontrava habilidades de caça de fazer inveja a muitos carnívoros.
O veterinário da região disse que esse comportamento pode ocorrer devido a deficiência de minerais. Centenas de pessoas foram até o local, mas só conseguiram ver Lal, como se chama a vaca, em uma usual refeição vegetariana.
Reuters
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Pois é, o fim dos tempos tá chegando mesmo
Sexo extreme
Marido fratura pênis ao tentar agradar mulher
Um marido tentou agradar tão apaixonadamente sua mulher que quebrou seu pênis. Robert McClenahan, 38 anos, se deu conta que tinha exagerado ao sentir uma grande dor e ver o estrago, segundo o site Metro.
"Nós estávamos fazendo sexo, ele se enganou e quebrou seu pênis", disse sua mulher Emma, 32 anos. "Nós ligamos a luz e estava torto", explicou.
O casal, da cidade de Colchester, Essex, no Reino Unido, correu para o hospital e McClenahan acabou passando por uma cirurgia dois dias depois. "Ele ri agora sobre o episódio, mas não riu na hora", comentou Emma.
Como assim "ele se enganou"? Ele por acaso achou que tinha uma britadeira no meio das pernas, ou coisa parecida?
segunda-feira, 12 de março de 2007
Sentença muito boa!!!
Em sala de aula um professor leu para nós uma sentença que eu achei que valia a pena ser postada, sugiro a leitura e reflexão, mesmo para aqueles que não cursem direito ou não pretendam cursar.
Autos n° 075.99.009820-0/0000
Ação: Reparação de Danos/Ordinário
Autor: Juliana Souza Soratto Repr. p/ mãeRita de Cássia Souza Silva
Réu: Clube 7 de julho
Vistos, etc.
Juliana Souza Soratto, representada por sua mãe Rita de Cássia Souza Silva, ingressou com Ação de Indenização por Danos Morais contra Clube 7 de Julho, todos qualificados.
Aduz na inicial ter sido barrada na entrada de um baile, quando sofreu danos morais. Pleiteia uma indenização. Deu à causa o valor de R$ 5.440,00. Juntou documentos.
Recebida a inicial, foi registrada e autuada.
Citado, o requerido respondeu, via contestação, quando suscitou preliminar e combateu o mérito. Alega que tratava-se de um baile de gala e que a requerente não estava devidamente trajada. Imputa à mãe da requerente o escândalo ocorrido e, ainda, que a mesma participou, normalmente, do baile.
Houve impugnação.
Realizada audiência de conciliação sem êxito. Saneador proferido no ato. Designada audiência de instrução e julgamento.
Tomou ciência o Ministério Público.
Realizada a audiência de instrução e julgamento, com o depoimento das partes e testemunhas.
Alegações finais por memoriais, quando as partes analisaram as provas e requereram, respectivamente, a procedência e a improcedência da demanda. O Ministério Público manifestou-se pela improcedência da pretensão inicial.
Vieram-me os autos conclusos.
É o relatório.
Decido.
Excurso.
No Brasil, morre por subnutrição uma criança a cada dois minutos, mais ou menos. A população de nosso planeta já ultrapassou seis bilhões de pessoas e um terço deste contigente passava fome, diariamente. A miséria se alastra, os problemas sociais são gigantescos e causam a criminalidade e a violência generalizada. Vivemos em um mundo de exclusão, no qual a brutalidade supera com larga margem os valores humanos. O Poder Judiciário é incapaz de proporcionar um mínimo de Justiça Social e de paz a sociedade. E agora tenho de julgar um conflito surgido em decorrência de um vestido. Que valor humano importante é este, capaz de gerar uma demanda jurídica?
Moda, gala, coluna social, são bazófias de uma sociedade extremamente divida em classes, na qual poucos usufruem da inclusão e muitos vivem na exclusão. Mas, nos termos do art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, cabe ao Poder Judiciário julgar toda e qualquer lesão ou ameaça a direito. É o que passo a fazer.
Da preliminar.
As questões preliminares são referentes às matérias processuais, que inviabilizam a tramitação normal do feito. No presente caso, a preliminar argüida refere-se ao mérito, ou seja, a possível “ausência de qualquer situação que caracterizasse constrangimento, vergonha ou humilhação para a Autora”. (29)
Isto refere-se aos fatos e não diz respeito a questões preliminares. Portanto, como preliminar, indefiro o pedido, pois o mesmo será analisado no mérito.
Do Mérito.
A celeuma refere-se ao fato de a requerente ter sido barrada na entrada de um baile provido pelo requerido. Segundo este, aquela não estava devidamente trajada, pois, nos termos do convite de fls. 11, o traje exigido era de “Gala a Rigor (smoking preto e vestido longo)”, e a indumentária utilizada no dia, pela requerente (fotografias de fls. 12), não se enquadrava neste conceito. Já a requerente alega que sim, seu traje era adequado.
Pelas testemunhas inquiridas, vê-se que os fatos não foram além disto, até a presença da mãe da autora, que “esquentou” a polêmica, dando início a um pequeno escândalo, pois exigia o ingresso de sua filha, o que, aliás, acabou ocorrendo, pois ela participou, normalmente, do baile.
Diante destes fatos, o julgamento da lide cinge-se a verificar se o fato de a autora ser barrada na entrada do baile constitui-se em um ilícito capaz de gerar danos morais.
Um primeiro problema que surge é saber enquadrar o conceito de traje de gala a rigor, vestido longo, aos casos concretos, ou seja, aos vestidos utilizados pelas participantes do evento. Nesta demanda, a pessoa responsável pelo ingresso no baile entendeu, em nome do requerido, que o vestido da autora não se enquadrava no conceito. Já a autora e sua mãe entendem que sim.
Como determinar quem tem razão? Nomear um estilista ou um colunista social para, cientificamente, verificar se o vestido portado pela autora era ou não de gala a rigor? Ridículo seria isto.
Sob meu ponto de vista, quem consente com a futilidade a ela está submetida. Ora, no momento que uma pessoa aceita participar destes tipos de bailes, aliás, nos quais as indumentárias, muitas vezes, se confundem com fantasias carnavalescas, não pode, após, insurgir-se contra as regras sociais deles emanadas. Se frívolo é o ambiente, frívolos são todos seus atos.
Na presente lide, nada ficou provado em relação ao requerido, salvo o fato de que a autora foi impedida, inicialmente, de entrar no baile, sendo, posteriormente, frente às atitudes de sua mãe, autorizada a entrar. Não há prova nos autos de grosserias, ou melhor, já que fala-se de alta sociedade, falta de urbanidade, impolidez ou indelicadeza por parte dos funcionários do requerido. Apenas entenderam que o traje da autora não se enquadrava no conceito de gala a rigor e, por conseguinte, segundo as regras do baile, sua entrada não foi permitida. Isto, sob meu julgamento, não gera danos morais, pois não se trato de ato ilícito. Para quem tem preocupações sociais, pode até ser um absurdo o ocorrido, mas absurdo também não seria participar de um evento previamente organizado com regras tão estultas?
A pretensão inicial é improcedente, pois nos termos do art. 333, I, do CPC, a autora não comprovou qualquer ato ilícito do requerido capaz de lhe causar danos morais.
Para finalizar, após analisar as fotografias juntadas aos autos, em especial as de fls. 12, não posso deixar de registrar uma certa indignação de ver uma jovem tão bonita ser submetida, pela sociedade como um todo, incluindo-se sua família e o próprio requerido, a fatos tão frívolos, de uma vulgaridade social sem tamanho. Esta adolescente poderia estar sendo encaminha nos caminhos da cultura, da literatura, das artes, da boa música. Poderia estar sendo incentivada a lutar por espaços de lazer, de saber e de conhecimento. Mas não. Ao que parece, seus valores estão sendo construídos pela inutilidade de conceitos e práticas de exclusão.
Cada cidadão e cidadã é livre para escolher seu próprio caminho. Mas quem trilha as veredas das galas de rigor e das altas sociedade, data venia, que aceite seu tempos e contratempos, e deixe o Poder Judiciário cuidar dos conflitos realmente importantes para a comunidade em geral.
Pelo exposto, julgo improcedente a pretensão inicial e condeno a requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, em R$ 1.000,00.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Tubarão, 12 de março de 2007.
Lédio Rosa de Andrade
Juiz de Direito
Autos n° 075.99.009820-0/0000
Ação: Reparação de Danos/Ordinário
Autor: Juliana Souza Soratto Repr. p/ mãeRita de Cássia Souza Silva
Réu: Clube 7 de julho
Vistos, etc.
Juliana Souza Soratto, representada por sua mãe Rita de Cássia Souza Silva, ingressou com Ação de Indenização por Danos Morais contra Clube 7 de Julho, todos qualificados.
Aduz na inicial ter sido barrada na entrada de um baile, quando sofreu danos morais. Pleiteia uma indenização. Deu à causa o valor de R$ 5.440,00. Juntou documentos.
Recebida a inicial, foi registrada e autuada.
Citado, o requerido respondeu, via contestação, quando suscitou preliminar e combateu o mérito. Alega que tratava-se de um baile de gala e que a requerente não estava devidamente trajada. Imputa à mãe da requerente o escândalo ocorrido e, ainda, que a mesma participou, normalmente, do baile.
Houve impugnação.
Realizada audiência de conciliação sem êxito. Saneador proferido no ato. Designada audiência de instrução e julgamento.
Tomou ciência o Ministério Público.
Realizada a audiência de instrução e julgamento, com o depoimento das partes e testemunhas.
Alegações finais por memoriais, quando as partes analisaram as provas e requereram, respectivamente, a procedência e a improcedência da demanda. O Ministério Público manifestou-se pela improcedência da pretensão inicial.
Vieram-me os autos conclusos.
É o relatório.
Decido.
Excurso.
No Brasil, morre por subnutrição uma criança a cada dois minutos, mais ou menos. A população de nosso planeta já ultrapassou seis bilhões de pessoas e um terço deste contigente passava fome, diariamente. A miséria se alastra, os problemas sociais são gigantescos e causam a criminalidade e a violência generalizada. Vivemos em um mundo de exclusão, no qual a brutalidade supera com larga margem os valores humanos. O Poder Judiciário é incapaz de proporcionar um mínimo de Justiça Social e de paz a sociedade. E agora tenho de julgar um conflito surgido em decorrência de um vestido. Que valor humano importante é este, capaz de gerar uma demanda jurídica?
Moda, gala, coluna social, são bazófias de uma sociedade extremamente divida em classes, na qual poucos usufruem da inclusão e muitos vivem na exclusão. Mas, nos termos do art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, cabe ao Poder Judiciário julgar toda e qualquer lesão ou ameaça a direito. É o que passo a fazer.
Da preliminar.
As questões preliminares são referentes às matérias processuais, que inviabilizam a tramitação normal do feito. No presente caso, a preliminar argüida refere-se ao mérito, ou seja, a possível “ausência de qualquer situação que caracterizasse constrangimento, vergonha ou humilhação para a Autora”. (29)
Isto refere-se aos fatos e não diz respeito a questões preliminares. Portanto, como preliminar, indefiro o pedido, pois o mesmo será analisado no mérito.
Do Mérito.
A celeuma refere-se ao fato de a requerente ter sido barrada na entrada de um baile provido pelo requerido. Segundo este, aquela não estava devidamente trajada, pois, nos termos do convite de fls. 11, o traje exigido era de “Gala a Rigor (smoking preto e vestido longo)”, e a indumentária utilizada no dia, pela requerente (fotografias de fls. 12), não se enquadrava neste conceito. Já a requerente alega que sim, seu traje era adequado.
Pelas testemunhas inquiridas, vê-se que os fatos não foram além disto, até a presença da mãe da autora, que “esquentou” a polêmica, dando início a um pequeno escândalo, pois exigia o ingresso de sua filha, o que, aliás, acabou ocorrendo, pois ela participou, normalmente, do baile.
Diante destes fatos, o julgamento da lide cinge-se a verificar se o fato de a autora ser barrada na entrada do baile constitui-se em um ilícito capaz de gerar danos morais.
Um primeiro problema que surge é saber enquadrar o conceito de traje de gala a rigor, vestido longo, aos casos concretos, ou seja, aos vestidos utilizados pelas participantes do evento. Nesta demanda, a pessoa responsável pelo ingresso no baile entendeu, em nome do requerido, que o vestido da autora não se enquadrava no conceito. Já a autora e sua mãe entendem que sim.
Como determinar quem tem razão? Nomear um estilista ou um colunista social para, cientificamente, verificar se o vestido portado pela autora era ou não de gala a rigor? Ridículo seria isto.
Sob meu ponto de vista, quem consente com a futilidade a ela está submetida. Ora, no momento que uma pessoa aceita participar destes tipos de bailes, aliás, nos quais as indumentárias, muitas vezes, se confundem com fantasias carnavalescas, não pode, após, insurgir-se contra as regras sociais deles emanadas. Se frívolo é o ambiente, frívolos são todos seus atos.
Na presente lide, nada ficou provado em relação ao requerido, salvo o fato de que a autora foi impedida, inicialmente, de entrar no baile, sendo, posteriormente, frente às atitudes de sua mãe, autorizada a entrar. Não há prova nos autos de grosserias, ou melhor, já que fala-se de alta sociedade, falta de urbanidade, impolidez ou indelicadeza por parte dos funcionários do requerido. Apenas entenderam que o traje da autora não se enquadrava no conceito de gala a rigor e, por conseguinte, segundo as regras do baile, sua entrada não foi permitida. Isto, sob meu julgamento, não gera danos morais, pois não se trato de ato ilícito. Para quem tem preocupações sociais, pode até ser um absurdo o ocorrido, mas absurdo também não seria participar de um evento previamente organizado com regras tão estultas?
A pretensão inicial é improcedente, pois nos termos do art. 333, I, do CPC, a autora não comprovou qualquer ato ilícito do requerido capaz de lhe causar danos morais.
Para finalizar, após analisar as fotografias juntadas aos autos, em especial as de fls. 12, não posso deixar de registrar uma certa indignação de ver uma jovem tão bonita ser submetida, pela sociedade como um todo, incluindo-se sua família e o próprio requerido, a fatos tão frívolos, de uma vulgaridade social sem tamanho. Esta adolescente poderia estar sendo encaminha nos caminhos da cultura, da literatura, das artes, da boa música. Poderia estar sendo incentivada a lutar por espaços de lazer, de saber e de conhecimento. Mas não. Ao que parece, seus valores estão sendo construídos pela inutilidade de conceitos e práticas de exclusão.
Cada cidadão e cidadã é livre para escolher seu próprio caminho. Mas quem trilha as veredas das galas de rigor e das altas sociedade, data venia, que aceite seu tempos e contratempos, e deixe o Poder Judiciário cuidar dos conflitos realmente importantes para a comunidade em geral.
Pelo exposto, julgo improcedente a pretensão inicial e condeno a requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, em R$ 1.000,00.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Tubarão, 12 de março de 2007.
Lédio Rosa de Andrade
Juiz de Direito
domingo, 11 de março de 2007
Lulisse - Parte II
A notícia é velha (deve ter mais de uma semana), mas mesmo assim eu queria tecer um breve comentário sobre ela. Lembra-se daquela DOAÇÃO de 20 milhões de Reais ao Paraguai que eu comentei anteriormente (para que o Paraguai melhorasse a sua condição alfandegaria)? Pois é, eu comentei com um amigo sobre ela e ele teve coragem de defende-la! Ele disse que essa era postura correta de um país que quer assumir a liderança regional, além de na verdade ser investimento pois a longo prazo conseguiriamos escoar muito mais produtos para lá do que fazemos hoje e por isso se recompensaria. Plausível, admito. Mas, você não acha que um empréstimo seria mais adequado? Ou então pressionarmos o gover no Paraguaio para que o fizesse com recursos próprios? Outra coisa que vale a pea ser elmbrada é que o mercado paraguaioé menor que o do estado de São Paulo, eu sei que não é tão pouco assim, e eles consumiram, em sua maioria, produtos Paraguaios, certo? Acho que não será tão fácil assim escoar nosso produtos. Por fim, acho que o interesse nacional é ofendido quando jogamos fora dinheiro ao decidimos doar a um país que tem um nível de corrupção parecido com o nosso.
Mas o negócio não acaba aí, dessa vez o governo Lula (ressalto governo Lula porque ele fez as duas doações por meio de Medida Provisória, ou seja, sem aprovação do congresso (eu sei que posteriormente o congresso converteu em lei, mas com o dinheiro já na latrina oque se poderia fazer? Rejeitar a medida proviusória e ir lá pedir o dinheiro de volta (afinal ele já tinha saído dos cofres públicos)? Criar um mal estar internacional?) fez mais uma DOAÇÃO a um país companheiro. Doamos 20 milhões para a Bolivia para, pasmem, investir na reforma agrária boliviana. Depois de nos dois últimos anos tomarmos dois nabos bolivian style (na expropriação dos ativos da Petrobrás e no reajuste arbritário no preço do gás (cumprimento de contratos vai se tornando uma utopia, assim como defender a nossa soerania diga-se de passagem)). Agora eu pergunto: qual a finalidade disso?
a) Nós já os exploramos demais (foi o Lula quem disse, não eu) e por isso temos que começar um projeto de reparação de danos que se concluirá com a devolução d Acre
b) É de interesse nacional essa reforma agrária, afinal a produção de Coca pode ser otimizada, gerando milhares de postos de trabalho e trazendo para o Brasil um produto de maior qualidade
c) Solidariedade, afinal não deve ser fácil fazer a reforma agrária em um país do tamanho do Paraná
d) Diminuir o número de imigrantes bolivianos tocando ocarina na praça da Sé
e) N. d. a.
Mas o negócio não acaba aí, dessa vez o governo Lula (ressalto governo Lula porque ele fez as duas doações por meio de Medida Provisória, ou seja, sem aprovação do congresso (eu sei que posteriormente o congresso converteu em lei, mas com o dinheiro já na latrina oque se poderia fazer? Rejeitar a medida proviusória e ir lá pedir o dinheiro de volta (afinal ele já tinha saído dos cofres públicos)? Criar um mal estar internacional?) fez mais uma DOAÇÃO a um país companheiro. Doamos 20 milhões para a Bolivia para, pasmem, investir na reforma agrária boliviana. Depois de nos dois últimos anos tomarmos dois nabos bolivian style (na expropriação dos ativos da Petrobrás e no reajuste arbritário no preço do gás (cumprimento de contratos vai se tornando uma utopia, assim como defender a nossa soerania diga-se de passagem)). Agora eu pergunto: qual a finalidade disso?
a) Nós já os exploramos demais (foi o Lula quem disse, não eu) e por isso temos que começar um projeto de reparação de danos que se concluirá com a devolução d Acre
b) É de interesse nacional essa reforma agrária, afinal a produção de Coca pode ser otimizada, gerando milhares de postos de trabalho e trazendo para o Brasil um produto de maior qualidade
c) Solidariedade, afinal não deve ser fácil fazer a reforma agrária em um país do tamanho do Paraná
d) Diminuir o número de imigrantes bolivianos tocando ocarina na praça da Sé
e) N. d. a.
Desculpe-me
Eu gostaria de pedir desculpas a única pessoa que ainda lê meu humilde blog (os outros dois leitores eu perdi) por não mante-lo atualizado. Mas como você sabe eu não tenho computador em casa e por isso fica difícil mexer na internet. O laptop do meu amigo não tem acentos e cedilhas e tal, porque ele o comprou em Londres, aí fica meio difícil...
domingo, 4 de março de 2007
A copa do mundo é nossa !?
Esse é um dos diversos posts que eu penso a tempos em escrever, aí passa da hora, eu não escrevo, perco o timing e consequentemente a fonte do que eu ia escrever, o que acaba me afastando ainda mais de escrever. Desta vez, a partir de hoje, decidi largar de frescura e escrever mesmo sem ter a fonte na mão.
Que o Brasil é candidato a copa de 2014 todo mundo sabe. O que nem todos sabem é quão perto está o Brasil de ganhar essa disputa; e também de como o dêmonio estadunidense nos ameaçou (entra música sinistra).
A copa de 2014, segundo o critério adotado pela FIFA de rodízio de continentes, deverá ser realizada na América do Sul. Com o poderoso lobby da CBF junto a decadente Comebol o Brasil quase conseguiu realizar o feito de ser o único candidato nessa disputa. Apenas a insolente Colômbia ousou disputar com a candidatura canarinho.
Até esse ponto algumas observações devem ser feitas:
(i) como países como Argentina e Chile deixaram de disputar o sediamento da Copa? Ou melhor, como a CBF convenceu as federações locais a faze-lo? Lembro que essa não é uma decisão que depende exclusivamente das federações, afinal é o país que se candidata, assim, como se explica essa abstenção desses dois países? A copa do mundo atrai muitos investimentos, suficientes para fazer a construção de qualquer estrutura necessária, vide Africa do Sul.
(ii) é coincidência que seja apenas a Colômbia, um dos pouquissimos países sem um líder populista na América do Sul, seja a única concorrente do Brasil?
(iii) é viagem da minha cabeça, ou eles se candidataram, também, por acreditar ainda ter o direito adquirido em 1982; quando ganharam mas não levaram, abrindo mão de sediar por causa da violência das FARCs?
(iv) se a Bolivia e a Venezuela se candidatassem em conjunto, tomariamos mais um nabo de nosso companheiros? Nota do editor: O Brasil doou novamente dinehiro para um país sulamericano (lembra do Paraguai), agora foi para ajudar na reforma agrária Boliviana. Se eu não fosse isento no imposto de renda ficaria mais puto do que já estou...
Ocorre que nessa semana o "grande demônio que exala enxofre" ofereceu-se para sediar a copa caso de nenhum dos concorrentes apresentarem mínimas condições para tal. Para o futebol e para os americanos isso seria um puta negócio, afinal a estrutura já existe e é excelente e seria um marco para a Major League Soccer.
Eu não acho que isso váacontecer, mas me deixaria satisfeito. Na eventualidade de o Brasil sediar sua segunda copa imagino que isso consagrará uma reeleição para ais um mandato vitalício de Ricardo Teixeira. O futebol no Brasil funciona de maneira obscura e atrasada. É tipo salsicha, se você souber como realmente como ela é feita não vai mais querer comer.
Que o Brasil é candidato a copa de 2014 todo mundo sabe. O que nem todos sabem é quão perto está o Brasil de ganhar essa disputa; e também de como o dêmonio estadunidense nos ameaçou (entra música sinistra).
A copa de 2014, segundo o critério adotado pela FIFA de rodízio de continentes, deverá ser realizada na América do Sul. Com o poderoso lobby da CBF junto a decadente Comebol o Brasil quase conseguiu realizar o feito de ser o único candidato nessa disputa. Apenas a insolente Colômbia ousou disputar com a candidatura canarinho.
Até esse ponto algumas observações devem ser feitas:
(i) como países como Argentina e Chile deixaram de disputar o sediamento da Copa? Ou melhor, como a CBF convenceu as federações locais a faze-lo? Lembro que essa não é uma decisão que depende exclusivamente das federações, afinal é o país que se candidata, assim, como se explica essa abstenção desses dois países? A copa do mundo atrai muitos investimentos, suficientes para fazer a construção de qualquer estrutura necessária, vide Africa do Sul.
(ii) é coincidência que seja apenas a Colômbia, um dos pouquissimos países sem um líder populista na América do Sul, seja a única concorrente do Brasil?
(iii) é viagem da minha cabeça, ou eles se candidataram, também, por acreditar ainda ter o direito adquirido em 1982; quando ganharam mas não levaram, abrindo mão de sediar por causa da violência das FARCs?
(iv) se a Bolivia e a Venezuela se candidatassem em conjunto, tomariamos mais um nabo de nosso companheiros? Nota do editor: O Brasil doou novamente dinehiro para um país sulamericano (lembra do Paraguai), agora foi para ajudar na reforma agrária Boliviana. Se eu não fosse isento no imposto de renda ficaria mais puto do que já estou...
Ocorre que nessa semana o "grande demônio que exala enxofre" ofereceu-se para sediar a copa caso de nenhum dos concorrentes apresentarem mínimas condições para tal. Para o futebol e para os americanos isso seria um puta negócio, afinal a estrutura já existe e é excelente e seria um marco para a Major League Soccer.
Eu não acho que isso váacontecer, mas me deixaria satisfeito. Na eventualidade de o Brasil sediar sua segunda copa imagino que isso consagrará uma reeleição para ais um mandato vitalício de Ricardo Teixeira. O futebol no Brasil funciona de maneira obscura e atrasada. É tipo salsicha, se você souber como realmente como ela é feita não vai mais querer comer.
Assinar:
Postagens (Atom)
